Jilong KL-260C

[admin]

Отвечаем на любые вопросы, касающиеся только данного аппарата.

[Сварщик]

Был на выставке "СвязьЭкспоКом 2007", заметил стенд производителя аппарата. Могу сказать, что выглядит он и варит неплохо, но что нужно для аппарата? Сварить, и сварить с минимальными потерями, что, в принципе он и делает. Хотелось бы задать по поводу этого аппарата, наверное, самый дотошный вопрос: плюсы и минусы по сравнению с fujikura fsm-50s.
Начало минусов и плючов напишу сам, а вы продолжите
- габариты
- батарея
- не умеет делать аттенюаторы
+ цена приятная. За такую цену можно даже два плюса поставить либо купить два аппарата за цену fujikura 50s
+ центровка по сердцевине
+ (хотя и в fujikura тоже есть) меню русское
+ потери при сварке очень небольшие

[Anton]

- габариты
- батарея
- не умеет делать аттенюаторы
+ цена приятная. За такую цену можно даже два плюса поставить либо купить два аппарата за цену fujikura 50s
+ центровка по сердцевине
+ (хотя и в fujikura тоже есть) меню русское
+ потери при сварке очень небольшие

Зря прямо на выставке не спросили. Итак, продолжим:
1. Про габариты - неоднозначно. Сам аппарат, конечно, больше, но кейс, в котором его и носят, существенно меньше, чем у 50s.
2. По батарее: заявлена емкость  40 циклов сварка-усадка. У Fujikura 60 циклов. Но зато можно работать от сети, попутно заряжая аккумулятор. У Fujikura это затруднительно.
3. Аттенюаторы вваривать не умеет. Впрочем, обычно это и не нужно. (Речь о порочности практики вваривания аттенюаторов - пропустим).
4. Про цену - грех спорить.
5. Про сведение по сердцевине волокна - тоже факт.
6. Меню и вправду русское.
7. Потери при сварке действительно маленькие. Зачастую на рефлектограме место сварки вообще не удается найти.

В общем больше и добавить-то нечего. Все самое важное Вы упомянули.

[Сварщик]

Спасибо за быстрый ответ
На выставке тоже поговорили, но разве всё упомнишь? 
Ну про аттенюаторы да, наверное проще купить отдельный, чем пользоваться варкой. Хотя кому-как.
По батарее мне понравилось, что он может питаться от автомобильного аккумулятора, что удобно в "полевых" условиях.
В общем да, согласен, аппарат неплохой. Вот только вопрос - есть еще один"китаец", который стоит столько же - DVP-730. На одном из форумов (не помню уже где, но в профессиональном кругу он известен) кто-то писал, что он "убийца" фуджикуры - все той же, 50s. Но, как мне кажется, и судя по полученным результатам сварки на выставке, результаты DVP-730 очень сильно занизили, либо просто "опустили". Так вот, если сравнивать этих двух "китайцев", то что бы вы посоветовали?
Однозначно буду брать один из них, главное точно определиться. 

[kocker]

Если смотреть на двп и кл, безусловно выигрывает кл. Начать можно с того, что у двп более старый принцип юстировки волокон... Плюс к тому что-то слышно о якобы проведенном в Москве (или питере) тестировании

[Сварщик]

Если смотреть на двп и кл, безусловно выигрывает кл. Начать можно с того, что у двп более старый принцип юстировки волокон... Плюс к тому что-то слышно о якобы проведенном в Москве (или питере) тестировании

На выставке делали интересные тестирования как раз DVP-730 и fujikura fsm-50s. Так DVP почти "порвала" фуджикуру  . Результаты сварки были не хуже, а в большинстве случаев (там около 20 раз варили или больше) она вышибала эту фуджикуру. Проверяли рефлектометром Yokogawa 7270. Вот если бы были результаты KL-260C по варке, было бы неплохо.

[Anton]

Варят достойно и DVP и KL.
По части юстировки - сводят по сердцевине и DVP и KL.
У DVP побольше возможностей, в частности, в DVP есть программы чтобы варить не только одномод/многомод, но и DS, NZDS и легированные эрбием волокна. Аккумулятор на 100 сварок/усадок (а не на 40) тоже приятная деталь. Видеовыход, опять же.

У KL же плюс тот, что он в освоении существенно проще и позволяет очень быстро получить результат приемлемого качества. И печка у него получше.

[kocker]

Если смотреть на двп и кл, безусловно выигрывает кл. Начать можно с того, что у двп более старый принцип юстировки волокон... Плюс к тому что-то слышно о якобы проведенном в Москве (или питере) тестировании

На выставке делали интересные тестирования как раз DVP-730 и fujikura fsm-50s. Так DVP почти "порвала" фуджикуру  . Результаты сварки были не хуже, а в большинстве случаев (там около 20 раз варили или больше) она вышибала эту фуджикуру. Проверяли рефлектометром Yokogawa 7270. Вот если бы были результаты KL-260C по варке, было бы неплохо.

Выставка имеется ввиду Экспоком? Как минимум странный результат.
Не поленился найти инфу по экспертизе китайца kl-260. Народ в питере озадачился и погонял сварочник в лаборатории университета Бонч-Бруевича и на трассе Межгорсвязьстрой, говорят, что скоро будет полный отчет. Посмотрим.

[Alexander]

Если смотреть на двп и кл, безусловно выигрывает кл. Начать можно с того, что у двп более старый принцип юстировки волокон... Плюс к тому что-то слышно о якобы проведенном в Москве (или питере) тестировании

На выставке делали интересные тестирования как раз DVP-730 и fujikura fsm-50s. Так DVP почти "порвала" фуджикуру  . Результаты сварки были не хуже, а в большинстве случаев (там около 20 раз варили или больше) она вышибала эту фуджикуру. Проверяли рефлектометром Yokogawa 7270. Вот если бы были результаты KL-260C по варке, было бы неплохо.

Выставка имеется ввиду Экспоком? Как минимум странный результат.
Не поленился найти инфу по экспертизе китайца kl-260. Народ в питере озадачился и погонял сварочник в лаборатории университета Бонч-Бруевича и на трассе Межгорсвязьстрой, говорят, что скоро будет полный отчет. Посмотрим.

Народ в Питере озадачился еще в феврале. Знаю, на каком форуме шло обсуждение DVP. Может трасса большая, что столько времени отчет готовится... Мы тоже готовим тестирование китайских аппаратов и фуджикуры. В скором времени появятся еще несколько новых моделей сварочников в продаже, и их тоже оттестируем.
И, кстати, можно инфу по экспертизе KL-260C глянуть? 

[kocker]

Предлагаю найти подтвержденные результаты тестов, а потом уже сравнивать. По fujikur'е возможно у ТКС попросить (хотя сомнительно), по kl в бонче питерском, по dvp рыть надо...

[Alexander]

Предлагаю найти подтвержденные результаты тестов, а потом уже сравнивать. По fujikur'е возможно у ТКС попросить (хотя сомнительно), по kl в бонче питерском, по dvp рыть надо...

У вас есть какие результаты тестов? Кстати, не ответили по поводу инфы по экспертизе KL-260.

Выложил новые фото аппарата с разных сторон - кому интересно, смотрите только на сайте http://fibertool.ru по ссылке Jilong KL-260C. Если интересуют еще какие фото данного аппарата, пишите.

[Anton]

Вот без "holy wars" мы, пожалуй, обойдемся.  Если вы хотите DVP - приходите и мы его вам подадим, если предпочитаете KL - тоже в наличии прямо сейчас.

P.S.: Для поклонников Fujikura - есть и Fujikura.

[admin]

Предлагаю найти подтвержденные результаты тестов, а потом уже сравнивать. По fujikur'е возможно у ТКС попросить (хотя сомнительно), по kl в бонче питерском, по dvp рыть надо...

Попробуйте спросить в бонче результаты KL-260C, может они уже произвели испытания этого аппарата. Со своей стороны мы в ближайшее время сделаем тестирование DVP-730, там и сравним. 

[hyolam]

В автоматическом режиме, хз после чего, слетел Align правого волокна по оси Х

При сведении по Х (левый нижний участок экрана), волокно или ползет до упора вверх или до упора вниз, в зависимости от начального расположения core правого волокна относительно core левого волокна. Под "до упора" понимается сообщение об ошибке "Clean V-Groove". Происходит данное действо при любом варианте укладке волокна. Варю пока единственным доступным способом - переключением в ручной режим, выставлением там волокон по оси Х и дальнейшем переключении, без ресета, в автомат.
Геморно. Кто что может посоветовать, как сие дело исправить?

[Anton]

Скорее всего у вас сдвинулся держатель правого волокна. Подстройка этого держателя производится за 10 минут в вашем присутствии. По гарантии бесплатно. Без гарантии - обычно тоже бесплатно, как акт доброй воли.